Sobre la Agenda 2030 de las Naciones Unidas

Sobre la Agenda 2030 de las Naciones Unidas

La agenda 2030 para un mundo sostenible fue formalmente adoptada este 25 de septiembre durante la 70 Asamblea General de las Naciones Unidas celebrada en la ciudad de Nueva York. La agenda 2030, que incluye 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible, fue inicialmente aprobada el 3 de Agosto luego de dos años de negociaciones entre los Estados Miembros de Naciones Unidas, pero ¿En qué consisten estos 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)? A continuación los mencionamos

ODS 1. Erradicar la pobreza en todas sus formas y en todas sus partes.

ODS 2. Poner fin al hambre, lograr la seguridad alimentaria y la mejora de la nutrición, y promover la agricultura sostenible.

ODS 3. Garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos y en todas las edades.

ODS 4. Garantizar una educación inclusiva, equitativa y de calidad. Y promover oportunidades de aprendizaje durante toda la vida para todos.

ODS 5. Lograr la igualdad de género y el empoderamiento de todas las mujeres y niñas.

ODS 6. Garantizar la disponibilidad de agua y su ordenación sostenible, así como el saneamiento para todos.

ODS 7 Garantizar a todos el acceso a una energía asequible, fiable, sostenible y moderna.

ODS 8. Promover el crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo, y el trabajo decente para todos.

ODS 9. Construir infraestructuras resilientes, promover la industrialización inclusiva y sostenible, y fomentar la innovación.

ODS 10. Reducir las desigualdades dentro y entre los países.

ODS 11. Lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles.

ODS 13. Adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos. 

ODS 14. Conservar y utilizar de manera sostenible los océanos, los mares y los recursos marinos para el desarrollo sostenible.

ODS 15. Proteger, restaurar y promover el uso sostenible de los ecosistemas terrestres, el manejo sostenible de los bosques, combatir la desertificación, y detener y revertir la degradación de la tierra y detener la pérdida de biodiversidad.

ODS 16. Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y crear instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles.

ODS 17. Fortalecer los medios de ejecución y revitalizar la alianza mundial para el desarrollo sostenible. 

Sin duda, luego de adoptar la agenda 2030, se plantea un gran reto a todos los Gobiernos, aunque es este caso, no están obligados a cumplir los 17 ODS con sus 169 indicadores; sino más bien, cada Estado tendrá la responsabilidad de priorizar los puntos más álgidos donde deberían actuar.

Por otro lado, durante la Asamblea el momento más crítico fue manifestado por el representante de la sociedad civil y actual Secretario General de Amnistía Internacional Salil Shetty, cuando resumió su participación: “Uno no puede pretender que está apoyando el desarrollo sostenible cuando es reacio a reducir el consumo de los ricos o transferir tecnología. No pueden predicar sobre los derechos humanos al mismo tiempo que usan la vigilancia masiva. No pueden sermonear sobre la paz cuando se es el mayor fabricante de armas del mundo. No pueden permitir que las grandes empresas se aprovechen de las lagunas financieras y fiscales al mismo tiempo que claman contra la corrupción. No pueden adoptar los Objetivos de Desarrollo Sostenible en nombre del desarrollo y al mismo tiempo atacar y detener a manifestantes y disidentes pacíficos. o pueden lanzar estos Objetivos de Desarrollo Sostenible y paralelamente negar una ruta segura y legal a las personas refugiadas, una vida con dignidad”.

Es esta Asamblea también participó el papa Francisco I, quien luego del saludo protocolar, manifestó abiertamente la necesidad de focalizar la atención en las desigualdades entre los países y dentro de los países, coincidiendo totalmente con el respeto a los derecho humanos, especialmente en aquellos que más sufren; y finalmente exhorto a los representantes de los Estados en dejar de lado los intereses sectoriales e ideologías, y buscar sinceramente el servicio del Bien Común. “Rindan siempre un servicio eficaz a la humanidad, un servicio respetuoso a la diversidad y sepan potenciar, para el bien común, lo mejor de cada pueblo y cada ciudadano”.

Está claro que son épocas de declaraciones, pero que sean además, épocas de cambio social, político, que sean épocas de hacer realidad estas declaraciones; pero para ello, será importante entender que la responsabilidad, no es sólo de los gobernantes, es también de cada individuo, familia y de todas la sociedad en conjunto, y que sólo de manera organizada seremos capaces de alcanzar muchos más objetivos de los declarados.

César Johan Pereira-Victorio

pereira.victorio.cj@gmail.com 

De los miasmas a la Salud en Todas las Políticas

De los miasmas a la Salud en Todas las Políticas

Los Cisnes Negros, aquellos que marcan puntos de quiebre en la historia, no son ajenos a la práctica médica y a la salud en general. Hace no más de 200 años, existía la creencia que las enfermedades eran condicionadas por procesos miasmáticos “teoría miasmática de las enfermedades”; sí, dolencias producidas por emanaciones fétidas del suelo o del ambiente; incluso en las culturas Griega y Romana fueron consideradas como castigos divinos, favoreciendo con ello la limpieza, los lavados del cuerpo e incluso el arrepentimiento de malas conductas. 

La primera posibilidad de Cisne Negro surgió a inicios del siglo XIX en Londres, cuando un médico, quien al estudiar un brote de cólera en la misma ciudad y, mediante una descripción epidemiológica del evento, consiguió sentar las bases sobre la posible contagiosidad de las enfermedades; comentar que este suceso no fue el primero en intentar el cambio, a él le anticiparon otros estudios, como los de la Peste en Europa descritos aún en el siglo XIV; pero es recién a mediados del siglo XIX, cuando luego de demostrar la existencia de microbios como causantes de enfermedades, que cobra prestancia la tercera teoría “la teoría microbiológica de las enfermedades”, esto favoreció sostenidamente el uso de medicamentos (antibióticos) en la búsqueda de poner fin a las enfermedades. A pesar de ir viendo estos cambios tan importantes en la sociedad, se continuó en muchos casos practicando la teoría miasmática. Pero la teoría microbiológica toma fuerza a inicios del siglo XX, cuando ya se perfilaba a aparecer un segundo Cisne Negro, el cual daría lugar a la tercera teoría, “la teoría de los factores de riesgo de las enfermedades”.

La tercera teoría de los factores de riesgo, cobra impacto recién a mediados del siglo XX, debido al estudio sobre factores de riesgo cardiovascular iniciado en un pueblo pequeño, llamado Framingham, en el estado de Massachussetts – Estados Unidos, el que primará en el mundo, incluso hasta nuestros días. Los factores de riesgo condicionan la eventual presencia de una enfermedad en las personas, por ejemplo, el hábito fumar tiene alta relación con padecer de un cáncer de pulmón; la obesidad es factor predisponente de enfermedades cardiacas (infartos), problemas respiratorios o metabólicos o; los antecedentes de diabetes en los progenitores condicionan la posibilidad de que los hijos desarrollen la misma enfermedad. 

El tercer Cisne Negro se asoma a finales del siglo XX, luego del famoso reporte del Ministro de Salud Canadiense Lalonde, donde se da importancia a la determinación social de las enfermedades, vale decir que no sólo son los factores de riesgo lo que influyen en su presentación, sino también influyen otros condicionantes sociales como, ambientales, económicos, educativos, de saneamiento y acceso a los servicios de salud, que determinan la enfermedad o salud. Nótese que es recién en este momento que se habla de salud y no sólo de enfermedad. Surgió entonces en estos últimos años, la necesidad que el discurso no sea dirigido a la enfermedad, sino que se empiece a hablar de salud como un concepto más global, empezamos a recordar declaraciones importantes como la de Alma Ata; con esto se da inicio a la cuarte teoría “la teoría de los determinantes sociales de la salud” y con ello se buscó trabajar también en los condicionantes extra-sanitarios, intentado buscar mayor salud.

Pero el deseo de mejorar la salud en las poblaciones implica un compromiso no sólo individual, sino colectivo y quienes debieran tomar las riendas en este campo, son precisamente las organización e instituciones que tienen capacidad de decisión política y social, la Salud no puede ser visualizada sólo desde un hospital o centro de salud, el componente educativo, laboral, económico, vial, de vivienda, geográfico y hasta de recreación, son muy importantes al momento de aspirar a una mejor salud en nuestras poblaciones. Este trabajo transversal que implica a diferentes sectores, es precisamente la Salud en Todas las Políticas y, necesita de la implicación de nuestros políticos y actores sociales en conjunto.

Quizá, la Salud en Todas las Políticas no sea un cuarto Cisne Negro ni una quinta teoría, sino más bien sea un llamado a la integralidad de las anteriores y a la transversalidad con los diferentes actores. La salud no debiera verse nunca más como responsabilidad individual exclusiva, existen muchos componentes sociales que la afectas y es allí donde se debiera poner mayor énfasis. Eso sí haciendo uso en todo momento de los lentes de la equidad.

Cesar Johan Pereira Victorio

pereira.victorio.cj@gmail.com 

Cuidado, que la justicia tomada con las manos, se puede ir de ellas

Cuidado, que la justicia tomada con las manos, se puede ir de ellas 

Las redes sociales, como en muchas ocasiones, están siendo puntos importantes de información y difusión de actividades y movilizaciones sobre situaciones de problemática popular, algo que en otras épocas era difícil de imaginar, esta masiva aceptación a las convocatorias se ha visto fortalecida por la mínima importancia que le dan los medios de comunicación a los problemas cotidianos y por el fácil y continuo acceso de la población a las redes sociales. Estos días, me llamó bastante la atención la convocatoria “lincha (chapa) a tu delincuente”, una campaña motivada por las altas tasas de delincuencia, violencia, inseguridad y corrupción que esta enquistada en nuestra sociedad. Era previsible y no tardaría en verse a la colectividad indignada saliendo a tomar la justicia con las manos, como medida correctiva para estos problemas. 

“Lincha a un delincuente”, puedo entender, tiene la intención de ajusticiar popularmente a aquellas personas que son encontradas cometiendo algún delito, pero este tipo de justicia popular o callejera no es nueva, tomar la justicia con las manos (las de la población enardecida) ha sido una de las pocas formas de hacer prevalecer el respeto y el estado de bienestar en muchos lugares donde las instituciones de los gobiernos encargadas de velar por la seguridad no tenían alcance. Pues bien, son la inseguridad, la violencia y la delincuencia producto de muchas carencias que como sociedad vamos adquiriendo; por ejemplo, mala educación; inadecuada remuneración; mayor inequidad; mínima integralidad; ausencia de valores, corrupción e incluso nuestro mismo sistema. Todo ha llegado a niveles jamás imaginados; prueba de ello por ejemplo, es que ahora es impensable que los niños jueguen en las calles; que los padres y madres no muestren preocupación cuando sus jóvenes hijos salen algún fin de semana; que exista temor simplemente al retirar dinero de un cajero del banco; que la población con menos recurso no tenga la misma oportunidad de justicia que aquella población de clase económicamente privilegiada. Sinceramente, hemos llegado a niveles decepcionantes, incluso oímos que las mismas instituciones encargadas de brindar seguridad no lo hacen y, hasta es usual oír que muchas bandas criminales organizadas son conformadas por algunas autoridades del orden.

Pero estas ideas de ajusticiamiento popular, debemos recibirlas con mucho cuidado. Primero, que la justicias tomada con las manos, se pueden ir de las manos; porque en estas situaciones de juicios y castigos, ¿Quién será el encargado de realizar el veredicto definitivo? será el/la vecino(a) de mayor reputación, el/la poblador(a) de mayor edad en el vecindario, el/la agraviado(a) o finalmente la turba de pobladores motivados por sed de justicia. Segundo, ¿Cómo serán las sanciones de cada ajusticiamiento? estos dependerán del buen o mal estado de ánimo de los pobladores, serán azotes, garrotes, escupitajos, lesiones leves, graves o incluso aquellas que puedan ocasionar daño permanente; entonces   habrá que considerar y con mucho cuidado a los vecinos espontáneos y altamente motivados en dar castigo, porque serán ellos precisamente, los más estimulados en sancionar sin contemplar consecuencias. Tercero, ¿Qué pasará con las acusaciones falsas? aquellas incriminaciones sustentadas en otros motivos, no precisamente delictivos, que busquen justicias por otro tipo de rencillas. Cuarto, ¿Qué sucederá cuando no se pueda comprobar la acusación? es entendible que no siempre será posible determinar culpabilidad; entonces ¿Se darán igualmente lecciones preventivas y correctoras de delitos? 

Por lo tanto, será importante tener sumo cuidado con la continuidad de este tipo de convocatorias “lincha (chapa) a tu delincuente”. En nuestro país existen instituciones encargadas de brindar un estado de derecho e impartir justicia, y es cierto, estas instituciones actualmente decepcionan en su accionar diario, pero esto mismo, puede ser una buena razón para otro tipo de convocatorias de indignación social, porque no propiciar por ejemplo, plantones, protestas y propuestas en estas mismas instituciones exigiendo mayor coherencia, celeridad y justicia. Se puede también, incitar a la protesta colectiva contra la delincuencia y la corrupción enquistada, pero no sólo en las instituciones o personas que actualmente nos están gobernando; sino también, en todas aquellas personas que ya no nos dirigen, pero que pretenden volver a hacerlo. Por ejemplo, es increíble que un exalcalde denunciado por robar, bajo el lema “roba pero hace obra”, no haya sido linchado o no hayan existido movimiento de indignación, por el contrario, este fue premiado con una nueva elección. También es poco coherente ver que la hija de un expresidente sentenciado por robo, corrupción y transgresión de los derechos humanos, y que fuera económicamente beneficiada, tenga altas probabilidades de ser electa presidenta de la república. O, que un expresidente igualmente acusado de indultar a narcotraficantes con aparentes beneficios económicos de por medio, inculpado por enriquecimiento ilícito, del mismo modo, pueda ser presidente y cuente con gran aceptación en la población. En fin, no pretendo negar la situación social y de caos en la cual nos encontramos, pero si deseo que tengamos también indignación por los corruptos y delincuentes de saco y corbata, que no sólo roban una casa, sino que roban a todo un país.

César Johan Pereira-Victorio 

Pereira.victorio.cj@gmail.com

No gracias señor Cornejo…

No gracias señor Cornejo…

Con sólo 69 años de vida, el escritor y motivador mexicano, Miguel Angel Cornejo (MAC), falleció este lunes pasado en la ciudad de México. “Se ha ido un gran líder, un soñador, un excelente ser humano dejando la excelencia en millones de personas alrededor de todo el mundo”, “dejo de existir MAC, cuya vida fue de entrega constante. Sabemos que sus manos llegaron vacías ante la presencia de Dios”, son algunos de los mensajes leídos en las redes sociales y medios de comunicación.

Aún recuerdo aquella primera vez que escuche a MAC; eran épocas de colegio, recuerdo bien que en varias ocasiones y en horarios de clases, nos pusieran videos de sus conferencias, muy motivadoras por cierto, también me atrevo a decir que en varias oportunidades hicimos presión al profesor de turno solicitándole ver uno nuevo, entiendo eran épocas de querer aprender y conocer el mundo desde una perspectiva nueva, o simplemente el deseo de pasar algunas horas fuera del aula haciendo cosas diferentes a las habituales; recuerdo también que eran épocas de preparación de conferencias, debíamos presentar con otros colegios y teníamos que estar a la altura, además era importante enfocarnos bien en temas de liderazgo y motivación, así que en casa tuvimos muchas más horas de los famosos videos de MAC.

Para escribir esta columna volví a escuchar algunos podcats y ver otros videos de MAC y para serles sincero, dejando de lado la gran capacidad de mantener tu atención, me siguen pareciendo altamente peligrosos por los mensajes que en todo momento transmite. Bajo la amigable voz y los pseudo-graciosos comentarios que dice, MAC trasmite mensajes xenófobos, sexistas, homofóbicos, individualistas y oportunistas. Sólo por poner algunos ejemplos, “Coge una flor y dile algo lindo, ya verás la noche buena que vas a tener, ni la vas a comer”, “pido un aplauso para las señoras, porque sólo ellas saben quién es el padre” y luego menciona “detrás de una gran mujer hay varios hombres y los que digan que no, son maricas”, “Cuando le preguntaron a Bill Gates, ¿Qué sería de él, si hubiera nacido en América Latina?, él respondió, Agricultor y Malo”, “Estuve en Emiratos Árabes y que grandeza han hecho de ese país, un lujo impresionante, la diferencia de este país es que tiene un gran líder”, “Estas cerdote por todo lo que te has comido, para adelgazar tendrás que hacer la dieta del ajo, a joderse y a aguantar” y luego de ello casi siempre apelando al sentimiento continua “Atrévete a decir a tu madre que la amas”. Se escuchan aplausos efusivos y se ven algunas lágrimas en los rostros de los asistentes. 

Sin duda muchos de estos comentarios inventados, como él mismo afirmaba, alimentan el morbo oculto de sociedades discriminatorias, con prejuicios hacía los menos representados; motiva la desigualdad de género y de oportunidad; minimiza a la población como sociedad; haciendo uso del concepto de competitividad, estimula el atropello de unos sobre otros, favoreciendo el constante individualismo; culpabiliza a las víctimas de sus dolencia cuando las causas tienen componente social; no en vano se acusa del origen de sus metáforas, como el las llama, a bares y cantinas en la ciudad de Juárez-México. No señor Cornejo no quiero un país como Arabia Saudita, donde las desigualdad y discriminación son pan de cada día, donde los pobre son más pobres incluso que los de África y donde sólo unos cuantos, sÍ esos líderes a los que admira, dueños del petróleo, son los únicos ricos, No gracias señor Cornejo, el desarrollo de una sociedad no depende del éxito económico de unos cuantos sobre los demás, depende de que todos como sociedad crezcamos de manera equitativa y con las mismas oportunidades. Pero eso sí, MAC fue muy inteligente en no cuestionar las realidades políticas de los países de Latinoamérica, jamás hablo de dictaduras de derecha o izquierda, de atropello de los derechos humanos, no se mojó las manos, excepto cuando el apoyo venia de la industria. 

Entonces ¿MAC se fue con las manos vacías? Pues no sé, quizá Sí, debido a que no puedes ser enterrado con tu dinero y, sólo como comentario final, una entrada a cada conferencia que brindaba costaba en promedio 100 dólares y asistían a ellas miles de personas, dio más de 3500 conferencias en vida, casualmente la gran mayoría de ellas en Latinoamérica, donde el discurso machista, discriminatorio y religioso, tiene bastante aceptación. Además, publicó más de 20 libros sobre liderazgo y excelencia, con los mismos mensajes en todos ellos. Su fundación de liderazgo en México capacitaba anualmente a centenares de personas con el mismo pensamiento; en fin con todo ello, las manos no creo hayan estado vacías. Así que, no gracias señor Cornejo.

César Johan Pereira Victorio

pereira.victorio.cj@gmail.com 

“El viagra femenino”

A propósito de la pastilla Rosa “El viagra femenino” 

En el mundo de la economía una de las industrias más prometedoras por su alto y sostenido crecimiento es sin lugar a duda, la industria farmacéutica, llegando a tener un crecimiento promedio anual del 5%. En 2013, las ventas mundiales estimadas fueron de un billón de dólares (un millón de millones), algo así como 25 veces el presupuesto nacional del Perú para el 2015. Además del crecimiento, la industria farmacéutica también está relacionada con la investigación, generación de tecnologías y del conocimiento, propiciando con ello un alto valor agregado. Pero, no todas son cosas buenas, también se acusa a los medicamentos, aquellos que son producidos por la misma industria, como la tercera causa de muertes en el mundo.

Hace no mucho, el Dr. Allen Frances, quien fuera responsable de dirigir el equipo encargado de la elaboración del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-IV por sus siglas en inglés), manual que es referencia mundial de los psiquiatras y afines para uso diagnóstico y de tratamiento, denunció que en su confección, se incorporaron muchas dolencias como enfermedades, lo que propició un incremento en el sobrediagnóstico y sobretratamiento. Pues bien, el 2013 este manual ha sido actualizado con el DSM-V, donde ¡¡¡oh casualidad!!!, se han añadido muchas enfermedades más, con esta nueva edición, en el mundo, se espera que por lo menos 8 de cada 10 personas sean diagnosticada con alguna enfermedad mental, con la posterior necesidad de recibir tratamiento farmacológico. Pero el sobrediagnotico y la sobremedicación no es exclusividad de la psiquiatría, sino también de la práctica médica en general, todo ello directa e indirectamente beneficia a la industria farmacéutica.

Esta semana y con mucha reacción, a favor y en contra, por parte de la opinión pública, la oficina de Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidad de América (FDA por sus siglas en inglés) aprobó la comercialización de la Flibanserina, más conocida como el Viagra femenino, cuyo único parecido con su homóloga pastilla azul, es el nombre popular con el que se le pretende conocer (Viagra), debido a que tiene un mecanismo de acción completamente diferente al Viagra masculino. Su aprobación ha estado sujeta a múltiples debates. La misma FDA, en dos ocasiones previas desestimó su comercialización, porque los resultados encontrados para tal fin, el del incrementar  el deseo sexual, eran poco significativos, siendo los riesgos mayores a los beneficios. Surgieron entonces grupo de presión a favor de su aprobación, como Even the source, una especie de supra-asociación que agrupa a más de 26 asociaciones, exigiendo el trato igualitario para los problemas de disfunción sexual femenina; esta fue una excelente oportunidad, para que hábilmente haciendo uso del discurso de equidad de género, se ejerza mayor presión social. El problema salta a la vista cuando se evidencia que la empresa farmacéutica “Sprout Pharmaceuticals” encargada de la comercialización de la Flibanserina, financiara a los grupos de presión entre ellas la supra-asociación Even the source… lo que retoma la pregunta… ¿A quién realmente favorece esta comercialización?. Esto pone en cuestionamiento además, sobre la permisividad de organismos públicos a la presión mediática, cuando su función debiera ser garantizar la seguridad de las personas.

Solo como dato, este medicamento tiene reacciones secundarias parecidas a los antidepresivos, porque en realidad es un antidepresivo, provoca nauseas, vómitos, bajadas de la presión arterial, no es recomendable beber alcohol durante el tratamiento y para esperar algún efecto favorable habrá que consumir un comprimido diario por lo menos entre 2 y 4 semanas; la indicación es únicamente para mujeres diagnosticadas de Trastorno de Deseo Sexual Hipoactivo (TDSH) ósea mujeres con falta de interés sexual en por lo menos seis meses asociada además a angustia y que aún no hayan llegado a la menopausia (en total menos del 10%). 

A todo ello, queda no ceder al bombardeo publicitario, la cual posiblemente venga con estrategias mediáticas antepuestas a las reales. Sera pues necesario informarnos mejor sobre las bondades poco consistentes de momento y los riesgos de este medicamento, porque seguramente en corto tiempo se estarán vendiendo de manera libre, sin prescripción médica en las farmacias del país.

César Johan Pereira Victorio

También hay miedos e incertidumbres

También hay miedos e incertidumbres

La semana pasada, la ciudad del Cusco fue testigo de un hecho nada agradable relacionado con la desaparición y fatal desenlace de un menor de edad. Esto originó un movimiento masivo y poco practicado hasta ahora en las redes sociales de la ciudad. Sucede que la tolerancia a la inseguridad, violencia y corrupción, están llegando a niveles de indignación social; acaso esto refleja, que se avizora una población crítica y consciente de lo que ocurre en nuestro entorno, dispuesta a exigir a los responsables directos e indirectos mejores condiciones, no solo de seguridad, sino también de bienestar; o solamente es una luz primaveral de pasos cortos y poca vida.

Sólo como dato general; en el mundo cada año ocurren cerca de medio millón de homicidios, de los cuales la tercera parte sucede en las Américas. En 2013, en el Perú ocurrieron más de 2000 homicidios, en ese mismo año, el Cusco ocupó el octavo lugar entre las ciudades con mayor tasa de homicidios, llegando a ser comparado este incremento con ciudades como Lima y Chimbote, donde los niveles de delincuencia y homicidio son los más altos del país.

He intentado, con muy poca suerte, conseguir información general y de fuente confiable sobre los homicidios ocurridos en la ciudad en lo que va del año, mucho menos ha sido factible poder tener información sobre los desenlaces en las investigaciones que se realizaron. La única información accesible y quizá poco valida, por lo sesgos que ello implica, ha sido obtenida mediante la web de algunos medios de comunicación de difusión local. Esto representa un grave problema, si acaso en algún momento, existe la voluntad en las autoridades políticas, policiales y judiciales en poner fin a estos acontecimientos. Los información estadística y la investigación cualitativa son herramienta importante para el monitoreo de la violencia, la seguridad y la justicia. 

En los tres últimos quinquenios, América Latina y el Perú, han experimentado un crecimiento económico increíble, es más, el Cusco ha sido considerado una de las ciudades con mayor crecimiento en los últimos 10 años, tan igual como las grandes capitales del mundo, pero a la par del innegable crecimiento, también ha incrementado la inseguridad y la violencia. No es comprensible que una ciudad donde hay mayor ingreso económico, donde la gente tiene más dinero y oportunidad de trabajo, no sea posible ver un cambio social positivo. Por lo tanto, serán necesarias políticas deliberadas para favorecer el crecimiento económico con mayor equidad, en vista que el desarrollo desigual genera mayor conflicto social.

Aprendamos del ejemplo de aquellas ciudades, donde las experiencias han sido satisfactorias, como el control en el consumo de alcohol o drogas psicoactivas en la población y en especial en los jóvenes, evitando el resurgimiento de la delincuencia organizada y la violencia interpersonal y, analizando activamente las capacidades efectivas de los sistemas de justicia penal, la cual puede ser valorada simplemente contando el número de casos resueltos por la policía y el total de personas arrestadas y sentenciadas por homicidios, además será importante considerar los aspectos relacionados a la procesos administrativos, la calidad de investigación, el derecho a la asistencia legal, la legalidad y duración del proceso.

La violencia y el crimen son una amenaza para la población, su impacto va más allá de las perdidas de vidas humanas, porque genera también un entorno de miedo e incertidumbre. La población no quiere más muertes, la población exige vivir libre de miedos, libre de miseria y con dignidad.

César Johan Pereira-Victorio

¿Objetivos de Desarrollo del Milenio?... ¿Qué hemos aprendido y cuánto hemos avanzado?

¿Objetivos de Desarrollo del Milenio?... ¿Qué hemos aprendido y cuánto hemos avanzado?

Este año el mundo celebra la finalización de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), aquellos que fueran declarados durante la cumbre del Milenio de Naciones Unidas hace 15 años, entonces fueron 189 países los que se comprometieron en alcanzar dichos objetivos el 2015. Como punto de partida (nuestra línea de base) se determinó el año 1990. La adopción de estos objetivos constituyó que los estados se comprometían en reducir la pobreza extrema, eliminar el hambre, promover la igualdad de género, incrementar el acceso a educación, reducir la mortalidad infantil y materna, frenar la propagación de enfermedades como el VIH/SIDA, paludismo y tuberculosis, brindar mejores condiciones de saneamiento básico y agua segura, fortalecer la cooperación para el desarrollo. El tiempo para ello se ha cumplido; por lo tanto, es momento de ver ¿Qué hemos aprendido y cuanto hemos avanzado?

Para saber lo que hemos aprendido y cuanto hemos mejorado, será necesario respondernos algunas preguntas previas ¿Qué sé sobre los ODM? ¿Cuánto conoce sobre los ODM, mi familia y mi entorno? ¿Están mis autoridades enteradas plenamente de los ODM? Es probable que nuestras respuestas sean poco alentadoras y nos dejen un sinsabor, tan igual como me sucediera hace poco tiempo, pero tranquilidad…, es posible que esas respuestas poco satisfactorias no sean las más relevantes; es casi seguro que tendrá mayor importancia nuestra percepción sobre el cambio ocurrido de estos indicadores en nuestra sociedad (cambios positivos o negativos), entonces será necesario reformular la pregunta ¿hemos mejorado o hemos empeorado?, esa respuesta instantánea que acabamos de realizar, será cuestionable y dependerá de la condición social en la que nos encontremos.

La mayoría de reportes (anuales) sobre el avance de los ODM que realizan las distintas organizaciones que son parte de Naciones Unidas (UNICEF, CEPAL, OMS, UNFPA, FAO), enfocan los informes considerando como unidad de análisis a los países. Que significa esto, por ejemplo según CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe), el Perú en 1992 tenía 8,8% de niños menores de 5 años con bajo peso y en 2012 la proporción de los mismos era 3,5%. Y, teniendo en cuenta el enunciado del ODM que es “reducir a la mitad entre 1990 y 2015, el porcentaje de niños con bajo peso”, podremos concluir que el objetivo no sólo fue alcanzado, sino también superado, estas aproximaciones ocurren con diferentes indicadores los que nos muestran de manera constante. 

Pero, esta innegable mejoría ¿Podemos considerarla como homogénea y justa?, Pues NO, muchas veces los promedios ocultan verdades sutiles y no tan sutiles, aquellas que precisamente afectan a las grupos poblacionales más vulnerables (por ejemplo personas que viven en zona rural, población con menor grado de instrucción, menor ingreso económico, mujeres, comunidades indígenas, y la lista puede ser interminable), donde es evidente que los grupos sociales más desfavorecidos o vulnerables, son los menos beneficiados con los avances tan aclamadas. Por ello, será importante conocer, bajo otra perspectiva y haciendo uso de las gafas de la equidad, cuáles son los grupos sociales mayoritariamente beneficiados y cuáles no, y si las proporciones en las diferencias existentes entre estos grupos en 1990 y en 2015, siguen siendo las mismas o han variado.

Entonces, un análisis de país o región que no mencione las diferencias existentes entre su población clasificada por lo menos teniendo en cuenta indicadores socioeconómicos, no será del todo cierta al momento de afirmar los éxitos alcanzados. Es necesario pues, exigir a los responsables de la elaboración de estos documentos, una adecuada valoración e información de los avances, los cuales reflejen fehacientemente a nuestra sociedad considerando todos sus estratos sociales y económicos. También será necesario y considerando las recomendaciones anteriores, introducir el concepto de monitoreo, el cual evidencie nuestra línea de base y nuestros progresos, sólo así comprenderemos la dirección en la cual nos movemos y las actividades en las cuales debemos ser más agudos.

Pero no todo es malo, esta iniciativa del milenio, reflejada con la declaración de los objetivos  y posterior adopción por parte de los estados, permitió que los países por primera vez en su historia trabajen en objetivos comunes en busca de cubrir necesidades de sus poblaciones, con un resultado final común. Si bien los resultados son insuficientes, las enseñanzas deben ser provechosas más ahora que a fin de año en Naciones Unidas se proclaman los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

César Johan Pereira-Victorio